Heinsberg-Studie – Immunität gegen und Letalität durch SARS-CoV-2 in der Bevölkerung in Gangelt

Hauptziel dieser Untersuchung war es, in einer repräsentativen Stichprobe den Fall-Verstorbenen-Anteil (infection fatality rate, IFR) in einer sogenannte Hoch-Prävalenz Population zu ermitteln. In der Gemeinde Gangelt im Kreis Heinsberg war es am 15. Februar bei einer Karnevalssitzung zu einem „Superspreader“ -Event gekommen. Die Anzahl der gegenwärtigen und vergangenen Infektionen in Gangelt wurden in der Stichprobe durch Integration der Ergebnisse von Anti-SARS-CoV-2-Antikörper (IgG)-Analysen im Blut, PCR-Tests auf virale RNA in Rachenabstrichen sowie Berichten über frühere positive PCR-Tests bestimmt. Von den insgesamt 919 Personen mit auswertbarem Infektionsstatus aus 405 Haushalten in Gangelt waren rund 15 Prozent infiziert. Beim zuständigen Gesundheitsheitsamt in Heinsberg waren für Gangelt drei Prozent Infizierte gemeldet, was wiederum Rückschlüsse auf die Dunkelzifer zulassen könnte. Eine Infektion war mit charakteristischen Symptomen wie Geruchs- und Geschmacksverlust verbunden. 22,2 Prozent aller infizierten Personen berichteten jedoch über asymptomatische Verläufe von COVID-19. Indem die bis zu zwei Wochen nach dem Stichtag gemeldeten sieben SARS-CoV-2-assoziierten Todesfälle zugrunde gelegt wurden, kalkulierten die Autoren die IFR in Gangelt auf 0,36 Prozent [0,29%; 0,45%] . Die sogenannte Infection Fatality Rate (IFR) bezieht sich, anders als die Case Fatality Rate (CFR), auf alle tatsächlich Infizierten und nicht nur auf die bisher gemeldeten Fälle mit positivem PCR-Test.

Wie lief die Studie in Gangelt genau ab? Wie valide sind die Ergebnisse? Wie spezifisch waren die verwendeten Antikörper-Test? Wie schätzen unabhängige Experten die Belastbarkeit der Ergebnisse ein?

Diese Fragen – und Ihre! – beantworteten Experten bei einem 50-minütigen virtuellen Press Briefing.