Die deutsche Impfkampagne stockt – Gründe, Lösungen, Perspektiven

„Worüber wir noch gar nicht gesprochen haben, ist der Bildungssektor. Die Uni fängt wieder an und es gibt ja auch einige Menschen in einer Ausbildung, viele junge Leute kommen jetzt also wieder zusammen. Ich glaube, das ist noch einmal eine große Chance, dass man dort konkrete Impf- und Informationsangebote macht. An den Unis könnte 3G dann auch zu einer Entscheidung führen. Die Schwangeren und die Frauen mit Kinderwunsch, auch die Familien mit Kindern, sind nochmal sehr wichtige Zielgruppen, die erreicht werden sollten. Und da wäre mein großer Wunsch, dies zu entpolitisieren und hier viel stärker wieder darauf zu setzen, dass das Impfen eine Gesundheitsentscheidung ist. Auch wenn ich für mich als werdende Mutter oder als Mutter von schulpflichtigen Kindern entscheide, mich nicht impfen zu lassen, dann ist das nicht nur für mich gefährlich, sondern ich gefährde auch mein Kind und die Klasse meiner Kinder und vielleicht die ganze Schule, weil das dann dort weitergetragen wird und gerade die Jüngeren sich noch nicht impfen lassen können. Also diesen Eigennutz- und Solidargedanken sollten wir nochmal stärker in den Fokus bringen, das wäre wichtig.“

„Wenn wir jetzt an dem Punkt sind, dass wir wirklich noch einmal Leute aufsuchen können, dann würde ich das bei den Organisationen versuchen: Arbeitgeberverbände, Vereine, Gewerkschaften. Ihnen sollten wir Informationsmaterialien an die Hand geben, diese also in die Betriebe, in die Vereine geben. Aber wir sollten auch versuchen, zu eruieren, was die Reaktion ist, die da eintritt. Um auch verstehen zu können, wo man dann vielleicht Hilfestellung leisten kann. Also bei welchen Organisationen ist es erforderlich zu sagen, vielleicht machen wir jetzt nicht nur einfach betriebliche Gesundheitsförderung im Sinne von ‚Wie sitze ich an meinem Arbeitsplatz?‘, sondern tatsächlich auch zu sagen: ‚Was gibt es denn jetzt wirklich gerade über den Stand der Dinge zu sagen?‘ Wir haben hier jemanden hergeholt, der hat sich mit den Sachen beschäftigt, mit der Pandemie und kann Ihnen auch zur Impfung und zur Krankheit etwas sagen – und ist auch bereit, mit Ihnen über Ihre Überzeugungen zu sprechen.“

„Und der zweite Teil, wenn Sie mich nach den Maßnahmen fragen, wäre der, dass ich sagen will, wir haben jetzt öffentlichkeitswirksame Plakatierung mit Menschen mit hochgekrempelten Hemdärmeln gesehen, die Aufmerksamkeit geschaffen hat bei Leuten, die nur informiert sein müssen, dass es das gibt und wo es das vielleicht gibt, die aber im Grunde bereit waren. Das ist schon ein sehr großes Investment, um diejenigen zu erreichen, die es eigentlich sowieso machen würden. Das heißt, man könnte eigentlich jetzt darüber nachdenken, ob man ein Format findet, bei dem man tatsächlich nur die Schlüsselinformationen bereitstellt. Also die Wirksamkeitsinformationen auf Plakaten in verschiedenen Sprachen.“

„Mir wäre es wichtig, positiv über die Impfbereitschaft zu berichten. Weil das genau das ist, was nachgeahmt werden soll. Diese 62 Prozent Impfquote, die ständig berichtet wird, sendet einfach ein falsches Signal an diejenigen, die sich unsicher sind und daran orientieren, was die meisten anderen machen. Wir sehen in unseren Datensätzen viel Potenzial in der Überzeugungsarbeit, in Längsschnittstudien sehen wir, dass der harte Kern der Impfgegner unter fünf Prozent liegt. Das heißt, bei den Ungeimpften ist einfach noch viel Raum und diese fünf Prozent sind diejenigen, die in jeder Befragungswelle immer dagegen waren. Und alle anderen, die mal dagegen waren, sind irgendwann für das Impfen und lassen sich dann auch impfen. Die Gruppe der Impfgegner ist also nur ein ganz geringer Teil. Und die anderen sind eigentlich auch offen für Überzeugung.“