Die Verbreitung von Desinformation
vor allem bei der Verbreitung von Desinformation ergibt sich langsam ein wissenschaftlicher Konsens
öffentliche Desinformations-Debatte läuft aber oft am Stand der Forschung vorbei
Forschende klären Hintergründe und betonen, dass Desinformation oft weniger weit verbreitet ist als gedacht
Desinformation ist ein fast allgegenwärtiges Thema, das aber gerade im Kontext von Wahlen wie der bevorstehenden EU-Wahl oder der Wahl in den USA, aber auch in Zeiten von Konflikten wie dem Ukrainekrieg besondere Aufmerksamkeit erfährt. Doch die öffentliche Wahrnehmung scheint manchmal nicht dem wissenschaftlichen Konsens zu entsprechen – insbesondere was Verbreitung und potenzielle Gefahr von Desinformation angeht.
„Interessenkonflikte bestehen nicht.“
„Ich habe keine Interessenkonflikte zu diesem Thema.“
„Ich habe keine Interessenkonflikte zu dem Thema.“
„Keine.“
Weiterführende Recherchequellen
Science Media Center (2023): Desinformation: Welche Rolle können Sprachmodelle und KI spielen? Science Response. Stand: 25.04.2023.
Literaturstellen, die von den Expert:innen zitiert wurden
[1] Allen J et al. (2020): Evaluating the fake news problem at the scale of the information ecosystem. Science Advances. DOI: 10.1126/sciadv.aay3539.
[2] Eady G et al. (2023): Exposure to the Russian Internet Research Agency foreign influence campaign on Twitter in the 2016 US election and its relationship to attitudes and voting behavior. Nature Communications. DOI: 10.1038/s41467-022-35576-9.
[3] Moore RC et al. (2023): Exposure to untrustworthy websites in the 2020 US election. Nature Human Behaviour. DOI: 10.1038/s41562-023-01564-2.
[4] Kyriakidou M et al. (2022): Audience understandings of disinformation: navigating news media through a prism of pragmatic scepticism. Journalism. DOI: 10.1177/14648849221114244.
[5] Statistisches Bundesamt (11.12.2023): Gut ein Viertel der Internetnutzenden stößt im Netz auf „Hatespeech“. Pressemitteilung.
[6] Sängerlaub A et al. (2021): Disinformation in Social Media. Reset & Pollytix.
[7] Rathgeb T et al. (2021): JIM-Studie 2021: Jugend, Information, Medien. Medienpädagogischer Forschungsverbund Südwest.
[8] Faragó L et al. (2019): We Only Believe in News That We Doctored Ourselves: The Connection Between Partisanship and Political Fake News. Social Psychology. DOI: 10.1027/1864-9335/a000391.
[9] Guess AM et al. (2020): Exposure to untrustworthy websites in the 2016 US election. Nature Human Behaviour. DOI: 10.1038/s41562-020-0833-x.
[10] Frischlich L et al. (2022): Rückzug in die Schatten? Die Verlagerung digitaler Foren zwischen Fringe Communities und „Dark Social“ und ihre Implikationen für die Extremismusprävention. SSOAR.
[11] Allport GW et al. (1946): An analysis of rumor. Public Opinion Quarterly. DOI: 10.1093/poq/10.4.501.
[12] Frischlich L et al. (2021): Trust, democratic resilience, and the infodemic. Israel Public Policy Institute. DOI: 10.5167/uzh-202660.
[13] Jolley D et al. (2019): Exposure to intergroup conspiracy theories promotes prejudice which spreads across groups. British Journal of Psychology. DOI: 10.1111/bjop.12385.
[14] van Prooijen JW et al. (2022): Suspicion of institutions: How distrust and conspiracy theories deteriorate social relationships. Current Opinion in Psychology. DOI: 10.1016/j.copsyc.2021.06.013.
[15] Roozenbeek J et al. (2019): The fake news game: actively inoculating against the risk of misinformation. Journal of Risk Research. DOI: 10.1080/13669877.2018.1443491.
[16] Pennycook G et al. (2021): Shifting attention to accuracy can reduce misinformation online. Nature. DOI: 10.1038/s41586-021-03344-2.
[17] Phillips W (2018): The oxygen of amplification: Better Practices for Reporting on Extremists, Antagonists, and Manipulators Online. Data & Society Research Institute.
[18] Quandt T et al. (2021): Stooges of the system or holistic observers? In: Aelst PV et al.: Political Communication in the Time of Coronavirus. Routledge. DOI: 10.4324/9781003170051-9.
[19] Nyhan B (2020): Facts and myths about misperceptions. Journal of Economic Perspectives. DOI: 10.1257/jep.34.3.220.
[20] Lewandowsky S et al. (2020): Debunking Handbook 2020. Databrary.
[21] Müller P et al. (2021): Populist alternative news use and its role for elections: Web-tracking and survey evidence from two campaign periods. New Media & Society. DOI: 10.1177/14614448211032969.
[22] Miró-Llinares F et al. (2021): Misinformation about fake news: A systematic critical review of empirical studies on the phenomenon and its status as a ‘threat’. European Journal of Criminology. DOI: 10.1177/1477370821994059.
[23] Elswah M et al. (2020): “Anything that Causes Chaos”: The Organizational Behavior of Russia Today (RT). Journal of Communication. DOI: 10.1093/joc/jqaa027.
[24] Humprecht E et al. (2020): Resilience to Online Disinformation: A Framework for Cross-National Comparative Research. The International Journal of Press/Politics. DOI: 10.1177/1940161219900126.
[25] Denner N et al. (2017): Der Begriff Lügenpresse in deutschen Tageszeitungen: Eine Framing-Analyse. Publizistik. DOI: 10.1007/s11616-017-0354-4.
[26] Ecker UKH et al. (2010): Explicit warnings reduce but do not eliminate the continued influence of misinformation. Memory & Cognition. DOI: 10.3758/MC.38.8.1087.
[27] Sanna LJ et al. (2002): When debiasing backfires: Accessible content and accessibility experiences in debiasing hindsight. Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition. DOI: 10.1037/0278-7393.28.3.497.
[28] Vosoughi S et al. (2018): The spread of true and false news online. Science. DOI:10.1126/science.aap9559.
Prof. Dr. Christian Hoffmann
Professor für Kommunikationsmanagement, Institut für Medien- und Kommunikationswissenschaft, Universität Leipzig
Prof. Dr. Lena Frischlich
außerordentliche Professorin am Digital Democracy Centre, Süddänische Universität, Odense, Dänemark
Prof. Dr. Axel Bruns
Professor für Medien- und Kommunikationsforschung, Digital Media Research Centre, Queensland University of Technology, Australien
Dr. Philipp Müller
Vertretungsprofessor am Institut für Medien- und Kommunikationswissenschaft, Universität Mannheim
