Renaturierungsgesetz: Wie lässt sich Europas zerstörte Natur wiederherstellen?

Die konservative EU-Fraktion EVP kritisiert den Gesetztesvorschlag wegen der vermeintlich negativen Auswirkungen auf die Landwirtschaft. Am 27. Juni gab es in einer Abstimmung im Umweltausschuss des EU-Parlaments keine Mehrheit für das Renaturierungsgesetz (mit 44 zu 44 Stimmen), da die EVP geschlossen gegen den Vorschlag stimmte. Der Ausschuss spricht dem Parlament daher die Empfehlung aus, das Gesetz abzulehnen.

In der Wissenschaft dagegen gibt es eine breite Unterstützung für das Vorhaben. Über 3.000 Forschende wenden sich in einem offenen Brief vehement gegen die Kritik der EVP, die auf Falschinformationen beruhe [II]. Nicht Umweltschutz, sondern der Klimawandel und der Verlust der Biodiversität seien die größten Bedrohungen für die Ernährungssicherheit in Europa, betonen die Forschenden.

Was macht das Renaturierungsgesetz aus Sicht der Forschung so relevant? Ist es geeignet, den Verlust von Arten und die Zerstörung von Ökosystemen in Europa zu stoppen? Welche Schwachstellen hat es? Was wären die tatsächlichen Auswirkungen für die Landwirtschaft und wie könnten Landwirtinnen und Landwirte miteinbezogen werden? Welche Schwierigkeiten gibt es bei der Renaturierung von Lebensräumen und unter welchen Umständen zahlt sich sie sich auch ökonomisch aus?

Diese Fragen – und Ihre – beantworteten Expertinnen und Experten in einem 50-minütigen Press Briefing.