AI Act – aktueller Stand und Ausblick

Einige Streitpunkte waren zuletzt, wie Grundlagenmodelle wie beispielsweise das hinter ChatGPT stehende Modell reguliert werden sollen, die auf unterschiedlichste Art angewandt werden können. Deutschland, Frankreich und Italien haben kürzlich ihre Position bekanntgegeben, dass Hersteller von Grundlagenmodellen doch nicht zu stark reguliert werden sollen und man stattdessen auf verpflichtende Selbstregulierung durch einen Verhaltenskodex setzen solle. Kritikerinnen und Kritiker bemängeln dagegen, dass das in der Vergangenheit bei großen Tech-Unternehmen nie gut geklappt habe. Auch die Frage, ob KI zur Gesichtserkennung grundsätzlich verboten werden soll, wurde von den verhandelnden Parteien intensiv diskutiert. Medienberichten zufolge ist zuletzt auch ein Lobbykampf zwischen Verlegern und Anbietern von KI-Modellen darum entbrannt, welche Transparenzregeln für KI-Modelle gelten sollen, die auf Basis von urheberrechtlich geschützten Daten trainiert werden.

Wo steht der AI Act aktuell, wie sollte es weitergehen? Welche Punkte werden heiß diskutiert? Welche Entscheidung wäre bei umstrittenen Fragen wie der Regulierung von Grundlagenmodellen und Gesichtserkennung sinnvoll? Und wie schauen Forschende aus dem KI-Bereich auf die anstehenden Regulierungen im Lichte der aktuellen Entwicklung im Bereich multimodaler generativer KI?