„Guter Wissenschaftsjournalismus hat am Beginn der Recherche mehr Fragen als Antworten. Deshalb ist es essenziell, eine große Bandbreite an Forschenden mit Expertise dazu zu hören, damit wir nicht durch Verkürzungen sachliche Fehler produzieren. Gerade in aktuell arbeitenden Redaktionen legt das Science Media Center dabei oft die Grundlage für eine schnelle und trotzdem belastbare Recherche.“

„Das SMC stellt zu gesellschaftlich relevanten wissenschaftlichen Themen ein breites Spektrum von Beurteilungen von fachlich ausgewiesenen Wissenschaftlern zur Verfügung. Ich habe hierbei immer ausgewogene und gut begründete Aussagen vorgefunden. Hiermit füllt das SMC eine wichtige Lücke – eine unabhängige Beurteilung aus unterschiedlichen Positionen, die eine Einordnung ermöglicht.“

„Das Science Media Center hat sich als unabhängiger, einzig dem wissenschaftlichen Erkenntnisprozess verpflichteter Makler für Expertenwissen etabliert und ist aus dem journalistischen Alltag nicht mehr wegzudenken. Es trägt damit entscheidend dazu bei, die Meinungsbildung in der Demokratie nicht allein den Schnellsten und Schrillsten zu überlassen, sondern die aktuellen Debatten mit dem zu versorgen, was man wirklich wissen kann – und sollte.“

„Ich schätze das SMC als Knotenpunkt für die Kommunikation von Wissenschaft sehr, da es der Presse gebündelte Stellungnahmen von Wissenschaftler:innen zur Verfügung stellt, die aktuelle Forschungsthemen aus unterschiedlichen Blickwinkeln beurteilen. Seine Arbeit reduziert einseitige Berichterstattung, ermöglicht eine differenzierte Beschäftigung mit einem Thema und wirkt so Fake News entgegen.“

„Das SMC leistet extrem wertvolle Arbeit. Es ist eine wichtige Einrichtung für uns Medienschaffende und trägt viel dazu bei, die öffentliche Debatte mit soliden wissenschaftlichen Erkenntnissen zu verbessern.“